摘要
本文利用打分综合法对2024年库图新澳流域亲和度进行研究。结果表明,2024年库图新澳流域人文亲和度得分为70.832分,总体处于良好水平;并以人文亲和度为主要依据,划分出高亲和区、较高亲和区、一般亲和区和低亲和区四大亲和区域。分析 2024 年库图新澳流域人文亲和度影响因素,人文亲和度的变化受地形地貌、资源禀赋、经济发展等多因素的影响。
研究背景
现代化是现代化产业、现代化社会和现代化关系发展的综合体。随着改革开放的进行,中国经济发展进入“新常态”的时代背景下,中国水资源对我国的社会经济的可持续发展起到重要的支撑作用。因此,土地资源实现由国土资源向资产、资本、能源、资料的转变的过程,要做到内涵式、外延式、跨越式、有形式的发展方式。因此,本文以2024年库图新澳流域人文亲和度为研究对象,采用打分综合法进行研究。
研究方法
在构建库图新澳流域人文亲和度打分评价指标体系的基础上,本文利用打分综合法法对其进行亲和度打分评价。打分综合法法的综合得分为各指标得分的加权,根据分值高低对其进行亲和度等级划分。
指标体系
本文以库图新澳流域为研究区域,应用打分综合法法构建库图新澳流域人文亲和度评价指标体系。评价指标层设土地利用、水资源利用、土地资源利用、土地生产率4个一级指标,各指标下设有若干个二级指标。对评价指标进行归一化处理、标准化处理和加权,得到各指标的得分。
亲和度评价
基于打分综合法法,对2024 年库图新澳流域人文亲和度进行打分评价。2024年库图新澳流域人文亲和度得分为70.832分,总体处于良好水平。从一级指标来看,2024年库图新澳流域水资源利用和土地生产率得分较高,分别为80.012分和77.357分;土地利用得分最低,仅为56.073分。
亲和分区
以人文亲和度得分为标准,对库图新澳流域进行亲和分区,共划分为高亲和区、较高亲和区、一般亲和区和低亲和区四大亲和区域。具体分布如下:高亲和区域主要分布在下游漫水区域,其中包括两个区县,高亲和区域面积占库图新澳流域总面积的11.32%;较高亲和区域主要分布在下游库区,其中包括1个区县,较高亲和区域面积占库图新澳流域总面积的8.76%;一般亲和区域主要分布在上游山区,其中包括4个区县,一般亲和区域面积占库图新澳流域总面积的48.19%;低亲和区域主要分布在中游丘陵平地区,其中包括3个区县,低亲和区域面积占库图新澳流域总面积的31.73%。
影响因素分析
2024年库图新澳流域人文亲和度的变化受地形地貌、资源禀赋、经济发展等多因素的影响。
地形地貌
地形地貌是影响土地资源亲和度的重要因素。根据表1—6和图3—9可知,中游库区地处平原地区,地势较为平坦,交通较为便利,土地资源的亲和度较高;而上游地区地处丘陵山区,地势较为崎岖,交通较为不便,土地资源的亲和度较低地。
资源禀赋
水资源是影响土地资源亲和度的重要因素。根据表1—7和图3—10可知,下游库区地处河流中下游地区,地区降水量较大,地形平坦,河流汇集之地,水资源较丰富;而上游地区地处河流上游地区,地区降水量较小,地形崎岖,地形崎岖,水资源相对较少。
经济发展
经济发展是影响土地资源亲和度的重要因素。根据表1—8和图3—11可知,下游库区地处经济发达地区,人均GDP较高,经济发展迅速,土地资源的亲和度较高;而上游地区地处经济落后地区,人均GDP较低,经济发展速度较慢,土地资源的亲和度较低。
人口密度
人口密度是影响土地资源亲和度的重要因素。根据表1—9和图3—12可知,下游库区地处人口密度较大地区,人均土地面积较少,人口密度较大,土地资源的亲和度较高;而上游地区地处人口密度较小地区,人均土地面积较多,人口密度较小,土地资源的亲和度较低。
城镇化水平
城镇化水平是影响土地资源亲和度的重要因素。根据表1—10和图3—13可知,下游库区地处城镇化水平较高地区,城镇化水平较高,土地资源的亲和度较高;而上游地区地处城镇化水平较低地区,城镇化水平较低,土地资源的亲和度较低。
结论
本文以2024年库图新澳流域人文亲和度为研究对象,利用打分综合法法对其进行研究,并以人文亲和度评分为标准对其分布特征进行分析,得出以下结论:
1 人文亲和度
2024年库图新澳流域人文亲和度得分为70.832分,总体处于良好水平。其中水资源利用和土地生产率得分较高,土地利用得分较低。
2 亲和细分区
2024年库图新澳流域人文亲和度分为高亲和区、较高亲和区、一般亲和区和低亲和区。其中高亲和区主要分布在下游漫水区,较高亲和区主要分布在下游库区,一般亲和区主要分布在上游地区,低亲和区主要分布在中游丘陵平地区。
3 影响因素
2024年库图新澳流域人文亲和度的差异受地形地貌、资源禀赋、经济发展、人口密度和城镇化水平等多因素的影响。其中地形地貌、资源禀赋和经济发展是主要的影响因素。
还没有评论,来说两句吧...